Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Sz 233/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi "N D" Sp. z o.o. w Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w p w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. o nr [...], wydaną na podstawie art. 233 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 7 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 3 i ust. 4 pkt 2 i pkt 9, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 14, oraz art. 18 ust. 1 pkt 1 lit.a, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Sz., po rozpatrzeniu sprawy z odwołania Spółki z o.o. "N D" z siedzibą w Sz. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. z dnia [...] r., nr [...], określającej ww. Spółce wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za [...] r. w kwocie [...] zł, uchylił w całości zaskarżoną decyzję i określił temu podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za [...] r. w wysokości [...] zł.

Uzasadniając swoje stanowisko, organ odwoławczy wskazał, że w Spółce z o.o. "N D" z siedzibą w Sz. została przeprowadzona kontrola skarbowa w zakresie prawidłowości deklarowania i obliczania podatku dochodowego od osób prawnych za [...] r. W sporządzonym przez Spółkę zeznaniu wstępnym o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za [...] r. (CIT-8), złożonym w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w Sz., wykazano przychód w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości [...] zł, dochód w wysokości [...] zł oraz podatek należny w kwocie [...] zł. Z kolei, w złożonym w dniu [...] r. zeznaniu ostatecznym Spółka wykazała przychód w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości [...] zł, dochód w wysokości [...] zł, odliczenia od dochodu w wysokości [...] zł, podstawę opodatkowania równą [...] zł oraz podatek należny w kwocie [...] zł. Organ kontroli skarbowej ustalił, że różnice pomiędzy zeznaniem wstępnym, a ostatecznym, występujące po stronie przychodów jak i kosztów dotyczyły: