Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Ol 321/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr) Asesor WSA Irena Szczepkowska Protokolant Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2006r. sprawy ze skarg A s.c. na dwie decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. nr "[...]" i "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za m - ce listopad i grudzień 2002r. oraz za m - ce od stycznia do sierpnia i grudzień 2003 roku oddala skargi

Uzasadnienie

Dwoma decyzjami z dnia "[...]" r. skierowanymi do podatnika - A s.c. G. S, H. G. Dyrektor Izby Skarbowej:

I. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" r. nr "[...]" określającą i ustalającą dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za m-ce listopad i grudzień 2002r.

II. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" r. nr "[...]" określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za m-ce od stycznia do lipca 2003r. i ustalającą dodatkowe zobowiązanie za te miesiące oraz uchylił wymienioną decyzję w części określenia i ustalenia zobowiązania za grudzień 2003r. - umarzając postępowanie w tym zakresie.

A s.c. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży telefonów komórkowych i akcesoriów telefonicznych w dwóch punktach: w M. i w O. Organ podatkowy I instancji ustalił, że Spółka w deklaracjach VAT za miesiące listopad i grudzień zaniżyła podatek należny VAT o kwotę 6.565,50 zł, a za miesiące od stycznia do czerwca 2003r. o kwotę 12.038,95 zł przez nie zaewidencjonowanie sprzedaży używanych telefonów i akcesoriów telefonicznych.

Stwierdzono, że w punkcie sprzedaży w M. nabywała używane telefony komórkowe od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej na podstawie umów. W tym punkcie prowadzone były dwie ewidencje sprzedaży. Jedna za pomocą kasy fiskalnej. Na jej podstawie sporządzone były deklaracje VAT. Druga ręczna, dla celów rozliczeń gotówkowych między Spółką a pracownicą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00