Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Kr 532/03

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi A. S., W. Ł. i S. C. na decyzję Wojewody z dnia 18 lutego 2003r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II zasądza od Wojewody na rzecz skarżących A. S., W. Ł. i S. C. po [...] zł ([...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn, akt II SA /Kr 532/03

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18.02.2003 r., znak; [...], Wojewoda na podstawie art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r., o gospodarce nieruchomościami /tekst jedn. Dz, U. Nr 46, poz. 543 z 2000 r.) i art. 138 par 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania W. Ł. i A. S. od decyzji Starosty Powiatu z dnia [...].2002 r. znak: [...], orzekającej o odmowie na ich rzecz oraz S. C. zwrotu części działki nr [...] położonej w M. gm. W. w granicach wywłaszczonej parceli gruntowej l.kat. [...], o pow, 0,3538 ha, położonej w b. gm. kat. M. -utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda stwierdził, co następuje :

Przedmiotowa parcela gr. l.kat, [...] o pow. 0,3538 ha, została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa na mocy decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia [...].1969., Nr [...] z przeznaczeniem na cele budownictwa zgodnie z decyzją Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej, o lokalizacji szczegółowej Nr: [...] z dnia [...].1965 r.

W dacie wywłaszczenia nieruchomość ta stanowiła własność S. C., którego spadkobiercami są S. C., A. S. i W. Ł. -wnioskodawczynie niniejszego postępowania.

Biorąc pod uwagę materiał dowodowy pochodzący z okresu wywłaszczenia, Starosta Powiatu uznał, iż wywłaszczona parcela wraz z innymi przeznaczona została pod urządzenie placu ćwiczeń zabezpieczającego proces szkolenia wojsk Garnizonu. Obiekt wojskowy - plac ćwiczeń "[...]" utworzony został przez władze miasta K. w zamian za zlikwidowany obiekt i plac ćwiczeń "[...]" w związku z realizacją na jego terenie wielorodzinnego budownictwa mieszkaniowego. Z dokonanych przez organ I instancji oględzin nieruchomości wynika, że wnioskowana do zwrotu parcela weszła w skład kompleksu areału stanowiącego działkę nr [...], na którym nie stwierdzono istnienia obiektów budowlanych. Teren w granicach wywłaszczonej działki jest porośnięty trawą, chwastami, drzewami i krzewami samosiejkami. W pobliżu przedmiotowego terenu znajduje się makieta zdewastowana wozu pancernego, zdewastowana linia energetyczna, stanowiska strzelnicze otoczone wałem ziemnym i pozostałość po zasiekach z drutu kolczastego. Oznacza to, że teren był użytkowany przez Wojsko Polskie zgodnie z treścią decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej, z dnia [...].1969 r., Nr [...] zmieniającą za zgodą stron powołaną wyżej pierwotną decyzję o lokalizacji szczegółowej, Nr [...]. Tym samym cel wywłaszczenia został zrealizowany.