Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Gd 405/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak,, Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.), Protokolant Agnieszka Dobroń, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2006 r. na rozprawie z udziałem Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Bożeny Kiecol sprawy ze skargi Gminy Miejskiej na decyzję Wojewody z dnia 21 marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwrot nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 września 2004r. nr [...] Starosta orzekł o zwrocie w udziałach po 1/3 części na rzecz K. J., H. G. i M. J. nieruchomości położonej w R., przy ul. [...], oznaczonej ewidencyjnie jako działka [...], obr. [...], o pow. 827 m2, zapisanej w Kw [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy, gdzie jako właściciel wpisana jest Gmina Miasta, ustalił wartość zwaloryzowanej należności z tytułu zwrotu wypłaconego odszkodowania na kwotę 4131,55 zł, zobowiązał K. J., H. G. i M. J. do wpłaty tej kwoty jednorazowo na konto Urzędu Miejskiego w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna, a także stwierdził, że w razie zwłoki w uiszczeniu należności będą naliczane odsetki na zasadach określonych w kodeksie cywilnym.

Decyzję wydano na podstawie art. 104 kpa oraz art. 136, 137, 139 ust. 1 i 2, 142, 216, 217 ust.2 ustawy z 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz. U. nr 46 z 2000r., poz.543 ze zm.).

W uzasadnieniu wskazano, iż I. G., pełnomocnik K. J., H. G. i M. J., wnioskiem z 22.04.2004 r. zwrócił się o zwrot nieruchomości położonej w R., przy ul. [...], oznaczonej ewid. jako dz. [...], obr. [...], o pow. 827 m2. Przedmiotowa działka wchodziła w skład większej nieruchomości, tj. dz. [...], o pow. 1255 m2, wywłaszczonej decyzją Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami, Rolnictwa, Gospodarki Żywnościowej i Leśnictwa Urzędu Miasta, nr [...] z 09.06.1987r. z przeznaczeniem pod budowę ul. [...]. Wywłaszczenie nastąpiło na podstawie przepisów ustawy z 29.04.1985r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości i polegało na odjęciu prawa własności M. J. W 1996 r. w Urzędzie Rejonowym toczyło się postępowanie w sprawie zwrotu wywłaszczonej w 1987r. nieruchomości, zakończone zwrotem jej części, tj. dz. [...], o pow. 428 m2. W prowadzonym wówczas postępowaniu Urząd Miasta przedstawił stanowisko, zaaprobowane przez strony, że zwrotowi powinna podlegać tylko część wywłaszczonej nieruchomości. Obecnie złożony wniosek dotyczy działki [...], której zwrotu odmówiono w decyzji Urzędu Rejonowego z 11.09.1996r. Cel wywłaszczenia (budowa ul. [...]) do dnia dzisiejszego nie został zrealizowany, co potwierdziły oględziny nieruchomości w dniu 27 lipca 2004 r., działka jest niezagospodarowana, ogrodzona wspólnie z działkami [...] i [...], stanowi wjazd na posesję przy ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00