Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 928/05

Art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego nie pozwala na rozstrzyganie kwestii ewentualnych roszczeń wynikających z zawartej umowy o charakterze cywilnoprawnych, a tylko roszczeń wynikających z decyzji administracyjnego lub aktu o podobnym charakterze. Tym samym kontrola organu administracji publicznej nie może sprowadzać się do oceny realizacji zapisów danej umowy i wywiązania się z niej przez strony umowy.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi H. B. W.-S. i W. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargę

Uzasadnienie

Umową z dnia [...] grudnia 1955 roku, Prezydium Miejskiej Rady Narodowej

w Ł., nabyło na rzecz Skarbu Państwa (pod budowę baraków mieszkalnych) nieruchomość o nr [...], o pow. [...] ha, położoną w Ł. przy

ul. P., stanowiącą własność J. R.

W dniu 30 maja 2005 roku H. B. W. - S. - córka J. R. oraz W. W. wystąpili do Prezydenta Miasta Ł. o wypłatę odszkodowania za grunty przejęte na rzecz Skarbu Państwa tj. działkę nr [...] o powierzchni [...] ha, stanowiącą własność J. R.

Decyzją z dnia [...] lipca 2005 roku nr [...] Prezydent Miasta Ł. umorzył przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 105 § 1 kpa oraz art. 118 Kodeksu cywilnego. W uzasadnieniu organ wywiódł, iż wywłaszczenie w tej sprawie nastąpiło na podstawie art. 9 ust. 2 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 roku o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych do realizacji narodowych planów gospodarczych. Zgodnie z w/w orzeczeniem odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość miało być naliczone na wniosek przynajmniej jednej ze stron, w oddzielnym orzeczeniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00