Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. II SA/Po 905/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Górecka Protokolant masz. Maria Kasztelan po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2006r. przy udziale sprawy ze skargi J. i P.E. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2005r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego o d d a l a s k a r g ę /-/M. Górecka /-/J. Szaniecka /-/A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] sierpnia 2000 r. na podstawie art. 40 ust. 1 i art. 42 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 1999 r., Nr 15, poz. 139 ze zm.) ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu działki przy ul. [...] dla inwestycji polegającej na budowie budynków garażowych (k. 4 akt administracyjnych pierwszej instancji).

W dniu 9 stycznia 2001 r. prezydent zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę dla P. i J. E. obejmujące budowę budynku garażowego przylegającego jednym bokiem do granicy działki i zespolonego z istniejącym budynkiem mieszkalnym na wymienionej wyżej nieruchomości (k. 6 akt administracyjnych pierwszej instancji).

Wojewoda W. decyzją z dnia [...] marca 2001 r. uchylił powyższą decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji (k. 7 akt administracyjnych pierwszej instancji).

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 29 maja 2003 r. po rozpoznaniu skargi J. E. i P. E. uchylił powyższą decyzję wskazując, że organ odwoławczy dokonał błędnej oceny, iż przedłożony projekt budowlany nie odpowiada wymaganiom określonym w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (k. 8-10 akt administracyjnych pierwszej instancji).

Wojewoda W. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2003 r. na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. zawiesił postępowanie odwoławcze z uwagi na fakt, iż powziął informację, iż budynek garażowy, w stosunku do którego toczy się postępowanie istnieje od 2000 r., stąd został pobudowany bez pozwolenia, (k. 17 akt administracyjnych pierwszej instancji).