Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lipca 2006 r., sygn. II SA/Po 944/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi T. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; oddala skargę /-/ E.Podrazik /-/ A.Łaskarzewska /-/ B.Kamieńska

Uzasadnienie

M. J., T. J. i J. W. wystąpili o zwrot nieruchomości położonych w J. na Os. [...], oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr [...],[...],[...] i [...]. (k. [...] akt administracyjnych pierwszej instancji. Starosta decyzją z dnia [...]orzekł o zwrocie na rzecz M. J. w 1/3 części, T. J. - w 1/3 części i J. W. - w 1/3 części, nieruchomości oznaczonych w ewidencji gruntów miasta J. obręb J. na ark. mapy nr . jako działki nr [...] o pow. [...] ha i [...]o pow. [...]ha, zapisanych w księdze wieczystej KW [...], stanowiących własność Gminy i Miasta J. i zobowiązano M. J., T. J. i J. W. do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania. Jednocześnie starosta odmówił zwrotu wywłaszczonych nieruchomości oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr [...],[...], części działki nr [...]oraz części działki nr [...] (k. [...] - [...] akt administracyjnych pierwszej instancji). Wojewoda decyzją z dnia [...] uchylił zaskarżoną przez T. J., J. W. i M. J. decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania (k. [...] - [...]). Starosta decyzją z dnia [...]orzekł o zwrocie na rzecz M. J. , T. J. i J. W. części wywłaszczonych nieruchomości oznaczonych w ewidencji gruntów miasta J. na ark. m [...]jako działki [...] o powierzchni [...]ha i na ark. m. [...], jako działka [...]o pow. [...]ha, które zostały uznane za zbędne na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu ponieważ przez okres 28 lat nieruchomości te nie zostały zagospodarowane zgodnie z celem wywłaszczenia. Stwierdzono, że nie rozpoczęto nawet prac związanych z realizacją tego celu. Jednocześnie starosta zobowiązał wnioskodawców do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania (k. [...]-[...] akt administracyjnych pierwszej instancji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00