Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. IV SA/Po 1058/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Bożena Popowska Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska(spr.) Protokolant sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2006 r. sprawy ze skargi I.K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej I. uchyla zaskarżone orzeczenie nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] i poprzedzające go orzeczenie nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...], II. określa, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji na rzecz I.K. kwotę 255 ( dwieście pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 240 ( dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/E. Makosz-Frymus /-/B. Popowska MB

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], nr [...] na podstawie art.134 i ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji ( Dz. U. z 2002 r., nr 7, poz. 58 ze zm. - dalej ustawa o Policji ) Komendant Powiatowy Policji wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko podins. I.K. - Naczelnikowi Sekcji Prewencji KPP.

Orzeczeniem z dnia [...], Nr [...] Komendant Powiatowy Policji na podstawie art.135 j ust.1 ustawy o Policji orzekł wobec podinsp. I.K. karę określoną w art.134 pkt. 4 ustawy o policji, wyznaczenie na niższe stanowisko służbowe. W orzeczeniu obwinionemu zarzucono, że :

- w okresie od listopada do grudnia 2004 r. w bliżej nieokreślonym miejscu dopuścił się naruszenia dyscypliny służbowej poprzez przekroczenie uprawnień określonych w przepisach prawa w ten sposób, że nie będąc upoważnionym do działalności prasowo-informacyjnej w KPP, udzielił wywiadu dla telewizji [...] występując w programach I. wyemitowanych w dniach jako anonimowy funkcjonariusz KPP i mając zmieniony celowo przez autorów programu głos wypowiadał się na temat pobicia P.Z. oraz sytuacji panującej w KPP podając nieprawdziwe informacje godzące w osobę Naczelnika Sekcji Kryminalnej KPP podinsp. J.O. i stawiając w złym świetle całą Policję, naruszając w ten sposób art.132 ust. 1 i ust. 3 ustawy o Policji w związku z § 1 pkt. 2 i § 2 pkt. 1 Decyzji Nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] w sprawie prowadzenia działalności prasowo-informacyjnej w Komendzie Wojewódzkiej Policji, w związku z § 1 i § 2 Decyzji nr [...] z dnia [...] Komendanta Powiatowego Policji w sprawie powołania nieetatowych specjalistów ds. prasowych w KPP