Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. III SA/Lu 212/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Stażysta Marzena Gawron, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 lipca 2006r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia wniosku o wydanie koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie przepisu art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r., Nr 79, poz. 856 ze zm.), przepisu art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 K.p.a. i art. 39 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 16 ust. 5 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2005 r., Nr 228, poz. 1947 ze zm.) utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie Wójta Gminy z dnia nr [...] o nieuzgodnieniu udzielenia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że S. S. wnioskiem z dnia [...] 2005 r. wystąpił do Starosty o udzielenie koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego ze złoża K. o powierzchni 1,75 ha, zalegającego w obrębie części działek 788 i 789 na gruntach wsi K. gmina T.

W toku postępowania Starosta pismem z dnia [...] 2006 r. wystąpił do Wójta Gminy o uzgodnienie koncesji, o wydanie której ubiegał się skarżący i podjęcie stosownego postanowienia w tym zakresie. Poinformował, że pozytywne uzgodnienie w sprawie tej koncesji wydał już Wyższy Urząd Górniczy, Okręgowy Urząd Górniczy, Wojewoda, a także Dyrektor Parku Krajobrazowego "[...]".