Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. II SA/Gd 1144/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2006 r. sprawy ze skargi G. i Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lipca 2003 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 27 sierpnia 1999 r. nr [...], 2. określa, że decyzje opisane w punkcie pierwszym nie mogą być wykonane.

Uzasadnienie

UZASADNENIE

Decyzją z dnia 27 sierpnia 1999 r. nr [...] Prezydent Miasta zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w G. przy ulicy R., obręb J. /[...]/, tj. działki o numerze [...], nr jed. Rej. [...], KW [...], stanowiącej współwłasność G. i Z. S. na działki o numerach [...], [...] i [...]. Nowopowstałe działki o numerach [...] i [...] przeznaczone są na cele komunikacyjne. W uzasadnieniu organ podał, że niniejszy projekt podziału opracowano za zgodą współwłaścicieli w oparciu o projekt podziału zgodny z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego G. P., zatwierdzonego uchwałą nr [...] z dnia 28 maja 1988 r.

W odwołaniu od powyższej decyzji G. i Z. S. zakwestionowali prawidłowość wydanego rozstrzygnięcia, określając je jako niesprawiedliwe i krzywdzące dla nich. Podkreślili, że wydana decyzja ogranicza ich prawo własności, gdyż zmienia przeznaczenie wydzielonych działek, naraża w przyszłości na obniżenie odszkodowania, na hałas i zanieczyszczenie, co z kolei prowadzi do uszczerbku majątkowego. Odwołujący podkreślili, że powoływanie się przez organ na fakt wyrażenia przez nich zgody na podział jest dużym uproszczeniem niniejszej sprawy.