Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. III SA/Wr 152/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia NSA Józef Kremis Protokolant Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Wojewody d. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia 11 lutego 2000 r. nr [...] w przedmiocie powołania Zastępcy Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P. oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą Nr [...] z dnia 11 lutego 2000 r. Rada Miejska w P. - na podstawie art.6 ust.3 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego - powołała Panią G. D. na stanowisko Zastępcy Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego.

Wojewoda D. - powołując art. 93 ust. 1 w związku z art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - w skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 5 kwietnia 2006 r. domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem w/w uchwały.

W ocenie organu nadzoru uchwała ta podjęta została z istotnym naruszeniem rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 lipca 1990 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych. Podniesiono, że przepisy tego rozporządzenia określały m.in. wymagania kwalifikacyjne dla poszczególnych stanowisk i funkcji. Załącznik Nr 3 w tabeli ! w pkt. 12 wskazywał, że osoba pełniąca funkcję zastępcy kierownika urzędu stanu cywilnego musi posiadać wykształcenie wyższe i 4 letni staż pracy. Ustalono tymczasem (jako okoliczność faktyczną niesporną), że powołana na to stanowisko (i sprawująca tę funkcję nadal) G. D. w momencie powierzenia jej stanowiska legitymowała się wykształceniem średnim.