Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 436/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Otylia Wierzbicka (spr.), Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, asesor WSA Marian Wolanin, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 sprawy ze skargi I. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy [...] 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. orzeka, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Rady Miasta W. na rzecz skarżącej Spółki I. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych; 4. nakazuje zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej Spółce I. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu

Uzasadnienie

I. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy [...] wyłożonego do publicznego wglądu, w którym kwestionuje ustalenie planu dotyczące działki nr ew. [...] do której ma prawo użytkowania wieczystego oraz działki sąsiedniej nr ewid. [...] należącej do Skarbu Państwa.

Prezydent zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2004 r. uwzględnił część zarzutów skarżącej Spółki. Zarzuty nie uwzględnione przekazał do rozpoznania Radzie. Rada miasta W. uchwałą Nr [...] z dnia [...] grudnia 2005 r. rozpatrzyła zarzut dotyczący nie uwzględnienia przy tworzeniu planu aktualnego stanu władania i podziału nieruchomości na działki budowlane, zachowania istniejącej zabudowy, sprzeczności projektu planu z ustaleniami wiążącymi odnośnie wysokości zabudowy terenu o symbolu oznaczonym w planie [...], możliwości zabudowania działki oznaczonej na planie symbolem [...] i zarzut ten odrzuciła.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00