Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Wa 2004/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska asesor WSA Jerzy Siegień Protokolant Aneta Wirkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej 1. oddala skargę 2. przyznaje od Skarbu Państwa i nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P. N., prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. [...], kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

I SA/Wa 2004/05

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej Prezydenta Miasta L. z dnia [...] stycznia 1979 r.

Decyzję wydano w oparciu o następujący stan faktyczny sprawy:

A. i S. małż. P. byli właścicielami zabudowanej nieruchomości położonej w L. przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m.kw., mającej urządzoną księgę wieczystą Kw nr [...].

Decyzją z dnia [...] stycznia 1979 r., nr [...] Prezydent Miasta L. orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa powyższej nieruchomości oraz o odszkodowaniu. Od decyzji tej strony nie złożyły odwołania i stała się ona prawomocna.

W dniu [...] czerwca 2004 r. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji wywłaszczeniowej wystąpiła A. P., wskazując że została ona wydana z rażącym naruszeniem prawa. Odszkodowanie wypłacono po znacznie zaniżonych stawkach, gdyż kilka miesięcy później weszło w życie rozporządzenie Ministra Rolnictwa ustalające wyższe ceny za wywłaszczane nieruchomości a tym samym wywłaszczenie według niższych cen jest sprzeczne z prawem. Ponadto w ocenie wnioskującej w ramach odszkodowania powinna być jej przyznana działka budowlana, gdyż nie mieli z mężem żadnej innej nieruchomości w mieście.