Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Kr 2853/02

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Krystyna Daniel ( spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Joanna Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Wojewody z dnia 24 września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania skargę oddala

Uzasadnienie

Starosta Powiatowy decyzją z [...].07.2002 r. znak: [...] na podstawie art. 112 ust. 1-4, art. 113 ust. 1 i 3, art. 119 ust.1 pkt 1-4 i 7, art. 121 ust. 1, art. 123, art. 128 ust. 1, art. 129 ust. 1 art. 130 ust. 1-2 art. 132 ust. 1-4 ustawy z 21.08. 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. nr 46, poz. 543 z późn. zm.) oraz art. 104 k.p.a. orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa na potrzeby Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów obrębu K. gm. Z. jako działka nr [...] o pow. 0,0780 ha, stanowiącej własność W. D. z przeznaczeniem na budowę drogi ekspresowej nr [...] pn. "Węzeł komunikacyjny [...]". Ustalił odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość na kwotę 9602,00 zł (całość kwoty przypada za grunt).

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że decyzja ta została wydana zgodnie z decyzją Wójta gm. Z. z dnia [...].06.1999 r. znak [...] o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w której nieruchomość objęta wywłaszczeniem przeznaczona jest pod budowę w/w drogi ekspresowej [...] pn "Węzeł Komunikacyjny [...]". Wskazał też, że nie było możliwości nabycia własności przedmiotowej nieruchomości w drodze umowy. Wskazał, że podlegająca wywłaszczeniu działka nr [...] została wydzielona w wyniku podziału działki nr [...] o pow. 0,5500 ha na działki: nr [...] o pow. 0,14478, nr [...] o pow. 0.0780 ha, nr [...] o pow. 0,3242 ha zatwierdzonego decyzją Wójta gm. M. z dnia 3.08. 2000 r., znak [...].