Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Gl 117/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Asesor WSA Teresa Randak, Protokolant Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji zobowiązań podatkowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, że decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] działając na podstawie art. 13 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm.) oraz w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2 i art. 9 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców ( Dz. U. Nr 155, poz. 1287 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania pana A. H.( H. ) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] o zakończeniu restrukturyzacji - umarzającej postępowanie restrukturyzacyjne prowadzone wobec pana A. H. na podstawie decyzji tego Urzędu nr [...] z dnia [...] r. - Dyrektor Izby Skarbowej w K. zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

Uzasadniając to rozstrzygnięcie organ drugiej instancji ustalił, że wnioskiem z dnia 12 listopada 2002 r. pan A. H. prowadzący działalność gospodarczą - "A" wystąpił o umorzenie należności podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w trybie przepisów ustawy o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców w stosunku do kwoty należności znanych na dzień [...] 2002 r. w wysokości [...] zł. Wniosek obejmował należności wynikające z tytułu : podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. - [...] zł, zryczałtowany podatek dochodowy za 2001 r. - [...] zł oraz podatek od towarów i usług - w ogólnej wysokości [...] zł za okres dziewięciu miesięcy ([...] - [...] ) 2001 r. Wszystkie powyższe zobowiązania podatkowe określone zostały w decyzjach organu podatkowego. Po rozpatrzeniu wniosku Drugi Urząd Skarbowy w C. wydał w dniu 10 [...] r. decyzję o warunkach restrukturyzacji ustalając ogólną kwotę należności pana A. H. objętych restrukturyzacją w wysokości [...] zł w tym z tytułu : zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w kwocie [...] zł wynikającego z decyzji określającej wysokość zaległości podatkowej nr [...] z dnia [...] r., podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł wynikającego z decyzji nr [...] z dnia [...] r. i nr [...] z dnia [...] r. oraz opłatę restrukturyzacyjną stanowiącą [...] % sumy tych należności w kwocie [...] zł odmawiając objęcia postępowaniem restrukturyzacyjnym należności podatkowej w kwocie [...] zł wynikającej z ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. Organ restrukturyzacyjny uznał bowiem że ta ostatnia zaległość podatkowa została określona w związku z dokonywaniem czynności prawnych mających na celu obejście przepisów podatkowych. Następnie decyzją z dnia [...] r. organ restrukturyzacyjny - na wniosek podatnika - rozłożył na 10 rat opłatę restrukturyzacyjną, w terminach i kwotach określonych w decyzji , informując jednocześnie, że zapłata tej opłaty w wyznaczonych terminach stanowi warunek restrukturyzacji należności objętych postępowaniem restrukturyzacyjnym. W dniu [...] r. organ ten wydał decyzję umarzającą postępowanie w sprawie restrukturyzacji należności publicznoprawnych pana A. H. z uwagi na niespełnienie warunku restrukturyzacji określonego w przepisie art. 10 ustawy o restrukturyzacji tj. posiadania zaległości z tytułu należności wymienionych w art. 6, nieobjętych restrukturyzacją, należących do właściwości danego organu restrukturyzacyjnego.