Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2006 r., sygn. II SA/Wa 175/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński Sędzia WSA - Ewa Grochowska Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant - Marcin Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2006 r. sprawy ze skargi Z. - Zarząd Główny na uchwałę Rady Gminy Dobre z dnia 23 marca 2005 r. nr XXIV189/05 w sprawie określenia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych prowadzonych przez Gminę Dobre - oddala skargę -

Uzasadnienie

Rada Gminy w Dobrem uchwałą z dnia 23 marca 2005 r. nr XXIV/189/2005 w sprawie określenia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych prowadzonych przez gminę Dobre, działając na podstawie art. 30 ust. 6 w zw. z art. 91d pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczycieli (tekst jedn. z 2003 r. Dz. U. Nr 118, poz. 1112 ze zm.) i w zw. z art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. z 2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) ustaliła regulamin wynagradzania nauczycieli w brzmieniu załącznika do uchwały, obowiązujący w jednostkach organizacyjnych prowadzonych przez gminę Dobre i określający wysokość dodatków: motywacyjnego, funkcyjnego, za wysługę lat, za warunki pracy oraz szczegółowe warunki przyznawania tych dodatków. Ponadto określono w nim szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw, a wykonanie tej uchwały powierzono Wójtowi Gminy Dobre. Jednocześnie utraciła moc uchwała nr XVII/122/2000 Rady Gminy Dobre z dnia 7 września 2000 r. w sprawie zasad wynagradzania nauczycieli, ustalenia regulaminu określającego szczegółowe warunki przyznawania i wypłacania dodatków do wynagrodzeń oraz nagród, z wyjątkiem § 11 - 14.