Wyrok WSA w Lublinie z dnia 31 maja 2006 r., sygn. II SA/Lu 229/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Asystent Sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2006 r. sprawy ze skargi J.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wypłaty zasiłku rodzinnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz adwokata E.O.-M kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Uzasadnienie

II SA/Lu 229/06

U z a s a d n i e n i e

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. Rep. [...] po rozpatrzeniu odwołania J.H. od pisma zastępcy Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] listopada 2005 r. znak: [...] w sprawie wypłaty zasiłku rodzinnego na córkę K.H. za okres od 1 kwietnia 2005 r. do 31 sierpnia 2005 r. [...], wydaną na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt 3 w związku z art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) umorzyło postępowanie odwoławcze.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, iż w dniu 22 października 2005 r. J.H. wystąpił do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o wypłatę zasiłku rodzinnego na córkę K. za okres od 1 kwietnia do 31 sierpnia 2005 r. wraz z należnymi odsetkami ustawowymi oraz wydanie właściwej decyzji w tej sprawie. W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych za pismem z dnia 8 marca 2005 r. przekazał do MOPS dokumenty, na podstawie których ustalone było prawo do świadczenia rodzinnego, a mimo to wnioskowany zasiłek rodzinny nie został wypłacony. Podkreślił również, iż decyzja ZUS z dnia [...]czerwca 2004 r. o ustaleniu prawa do zasiłku rodzinnego nie została uchylona, wobec czego nie ma podstawy do składania oddzielnego wniosku.