Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 maja 2006 r., sygn. IV SA/Gl 267/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędziowie WSA Beata Kalaga-Gajewska (del.) WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Protokolant st. ref. Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2006 r. sprawy ze skargi D.W. na orzeczenie Ś. Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

IV SA/Gl 267/05

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia z dnia [...] Nr [...] Komendant Miejski Policji w C. na podstawie art. 135 j ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji ( Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 ze zm. ) wydaną na skutek postępowania dyscyplinarnego prowadzonego wobec [...] D.W. obwinionego o to, że w dniu [...] o godz. [...] pełniąc służbę [...] KMP w C., po przyjęciu telefonicznego zgłoszenia o przestępstwie [...] przy ul. [...] w C., nie podjął żadnych czynności w tej sprawie a zainicjował działania policjantów dopiero po powtórnym telefonicznym zgłoszeniu o godz. [...], czym naruszył przepis art. art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 października 2003 r. o zmianie ustawy o Policji, w związku z zarządzeniem nr 19/00 KGP z dnia 28 listopada 2001 r. w sprawie metod i form wykonywania zadań przez dyżurnego jednostki organizacyjnej w policji i uznał [...] D.W. winnym naruszenia dyscypliny służbowej oraz wymierzył karę dyscyplinarną w postaci wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu [...] [...] D.W. o godz. [...] pełniąc służbę [...] KMP w C. przyjął telefoniczne zgłoszenie od pani A. (P.S.) o dokonywanym przestępstwie [...] przy ul. [...] w C. O godz. [...] przyjął kolejne zgłoszenie interwencji przy ul. [...], gdzie skierował radiowóz policyjny. Następnie o godz. [...], dopiero po drugim zgłoszeniu telefonicznym pani A. o zatrzymaniu przez obywateli sprawcy [...], skierował na miejsce zdarzenia radiowóz. Z powyższego wynika, że od godz. [...] do godz. [...] nie zainicjował jakichkolwiek czynności służbowych zmierzających do wysłania na miejsce zgłoszenia o [...] funkcjonariuszy policji, w celu zapobieżenia przestępstwu lub zatrzymania sprawcy i zabezpieczenia śladów i dowodów zaistnienia przestępstwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00