Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2006 r., sygn. I SA/Bd 189/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi "K" Sp. z o. o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2005r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. określił "K" sp. z o. o. w T. za miesiąc maj 2005r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 1.088 zł oraz ustalił za ten miesiąc dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 138.619 zł. Decyzja organu I instancji została wydana w wyniku przeprowadzonego postępowania, które wykazało, że Spółka dokonała odliczenia podatku zawartego w fakturze VAT z dnia [...] 2005r., nr [...] wystawionej przez "E." sp. z o. o. w B., dokumentującej zakup zabudowanej nieruchomości w T. o wartości netto 2.100.000 zł i VAT 462,000 zł. W ocenie organu nieruchomość ta stanowiła towar używany, którego dostawa korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług w wyniku czego ww. faktura nie mogła stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego. W konsekwencji Spółka bezpodstawnie wykazała w deklaracji rozliczeniowej VAT-7 za miesiąc maj 2005r. kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. środka trwałego zawyżając tym samym nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu.

Ponadto weryfikacja zapisów w rejestrze zakupów w konfrontacji z danymi wynikającymi z faktury VAT z dnia [...] 2005r., nr [...] pozwoliła ustalić, że Spółka na skutek błędnego przeniesienia kwoty - z faktury do rejestru - zawyżyła wartość zakupu o 294 zł oraz podatek naliczony do odliczenia o 64,68 zł.

Od decyzji organu I instancji Spółka złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości z powodu jej niezgodności z art. 64 ust. 2 i 3, w związku z art. 84 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 02 kwietnia 1997r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) oraz art. 27 Szóstej Dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U.UE.L.77.145.1).