Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 maja 2006 r., sygn. II SA/Bk 68/06

1. Wynik postępowania przed Wojewodą opisanego w art. 73, ust. ,3 ustawy z 13,.10.1998 r. - przepisy wprowadzające ustawę reformującą administrację publiczną (Dz. U. Nr 13,3, poz. 872) ma bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o odszkodowanie, której to sprawy dotyczy art. 7 ust. 1 cytowanej ustawy.

2. wyłącznie na stroną można przerzucić obowiązek zainicjowania innego postępowania, od którego zależy wynik postępowania toczącego się, wtedy jedynie gdy stosowny przepis prawa materialnego wyłącznie stronę czyni legitymowaną do żądania wszczęcia innego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.),, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. sprawy ze skargi S.K.Ś. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie i wypłacenie odszkodowania za grunty zajęte pod drogi publiczne 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające jego wydanie postanowienie Starosty M. z dnia [...] listopada 2005 r., Nr [...], 2. stwierdza, uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącej S.K.Ś. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.