Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 208/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Wieczorek Sędziowie : Sędzia Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi S. S. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku na stanowisko notariusza oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 roku, wydaną w sprawie opinii o wniosku S. S. o powołanie na notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej w K., Rada Izby Notarialnej w [...] postanowiła:

- negatywnie zaopiniować wniosek S. S. o powołanie go na stanowisko notariusza,

- pozytywnie zaopiniować wniosek S. S. o wyznaczenie siedziby notarialnej w K.

Po rozpoznaniu zażalenia S. S., Krajowa Rada Notarialna uchwałą nr [...] z dnia [...] listopada 2005 roku utrzymała w mocy uchwałę Rady Izby Notarialnej w [...] z dnia [...] czerwca 2005 roku.

Uchwała Krajowej Rady Notarialnej zapadła w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i wywody prawne:

Krajowa Rada Notarialna stwierdziła, iż z akt sprawy wynika jednoznacznie, że S. S., jako kandydat na notariusza, spełnia przesłanki określone w art. 11 pkt 1 i 3 oraz art. 12 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o notariacie /tekst jednolity Dz. U. z 2002r., nr 42, poz. 369, z 2003r., nr 49, poz. 408 i nr 124, poz. 1152, z 2004r., nr 62, poz. 577 i nr 147, poz. 1547 oraz z 2005r., nr 163, poz. 1361 i nr 169, poz. 1467/. Świadczy o tym w szczególności treść pisma Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] grudnia 2004 roku zawierającego wypis z listy radców prawnych oraz treść opinii Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] czerwca 2004 roku, które pozwalają bez żadnych wątpliwości przyjąć, że S. S. nie tylko posiada formalne prawo do wykonywania zawodu radcy pranego i adwokata, ale rzeczywiście wykonywał te zawody przez co najmniej trzy lata. Spełnia zatem, wymaganą przepisami, przesłankę powołania na notariusza.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00