Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Rz 7/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Sędzia NSA Maria Piórkowska Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006r. na rozprawie- sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] października 2005r. Nr [...] [...] [...] [...] [...] [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - oddala skargi -

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia (...)10.2005r. znak: (...) po rozpatrzeniu odwołań wniesionych przez Spółkę z o.o. A. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...)07.2005r. znak: (...), którymi odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji tegoż organu z dnia (...).07.2004r. znak: (...) dotyczących rozliczenia Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000r., utrzymał w mocy zaskarżone decyzje.

W uzasadnieniu podniósł, że decyzjami ostatecznymi z dnia (...)07.2004r. utrzymano w mocy rozstrzygnięcia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...).01.2004r. Decyzjami tymi dokonano weryfikacji rozliczenia podatnika za poszczególne miesiące 2000r. w podatku od towarów i usług. Uznano, iż umowy, które kontrolowana spółka zawarła ze spółką L. S.A. (użytkowania, w której A. występował jako dający w użytkowanie oraz leasingu operacyjnego , w której wymieniona spółka występowała jako leasingobiorca), zawarte zostały dla pozoru celem ukrycia innej czynności prawnej tj. pożyczki. W tej sytuacji wobec uznania działania spółki za pozorne w rozumieniu art.83§1 kodeksu cywilnego, zakwestionowano prawo spółki A. do potrącenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach otrzymanych od spółki L. , wystawionych tytułem opłat związanych z przedmiotową umową leasingu w oparciu o §50 ust.4 pkt 5 lit.c obowiązującego w 2000r. rozporządzenia Ministra Finansów z dn. 22.12.1999r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. 109, poz. 1245 ze zm.), zwanego dalej jako rozporządzenie wykonawcze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00