Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2006 r., sygn. II SA/Rz 680/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk NSA Małgorzata Wolska /spr./ Protokolant: sek. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, 1st. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2005 r., Nr [...], 2nd. uchyla postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] i z dnia [...] lutego 2005 r., Nr [...], 3rd. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 4th. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej J. M. kwotę 200 zł /słownie: dwieście/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 680/05

U Z A S A D N I E N I E

Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] decyzją z dnia [...] marca 2005 r. /[...]/, działając na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i art. 157 w związku z art. 104 k.p.a. stwierdziło - na wniosek E. B. - nieważność decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. /[...]/ w sprawie rozgraniczenia nieruchomości poł. w Z. i ustaleniu przebiegu granicy pomiędzy działkami nr 450/1 i nr 449 a działką nr 448 przez punkty 1, 2, 3 w sposób przedstawiony na szkicu granicznym będącym nieodłączną częścią protokołu granicznego z dnia 11 maja 2004 r. sporządzonego przez inż. J. J.

W uzasadnieniu decyzji w szczególności podano, że z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powołanej wyżej decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] sierpnia 2004 r. /[...]/ wystąpił E. B., zarzucając że została ona wydana z rażącym naruszeniem prawa oraz bez podstawy prawnej. Decyzja ta nie może mieć mocy prawnej, gdyż została wydana w wyniku wznowienia postępowania na podstawie postanowień pozbawionych podstawy prawnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00