Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. I SA/Ke 746/05

Sygnatura akt: I SA/Ke 746/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant: ref.staż. Emilia Kundera, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.04.2006 r. skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1993 roku oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ke 746/05

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] w sprawie [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpoznaniu odwołania J. K. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1993 r. w kwocie [...] zł wraz z należnymi odsetkami, które na dzień złożenia wniosku wynosiły [...] zł, zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

W motywach rozstrzygnięcia organ wskazał na uznaniowy charakter instytucji umorzenia zaległości podatkowej. Podniósł, ze stosownie do art. 67

§ 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) umorzenie zaległości podatkowych jest uzasadnione jedynie w przypadkach spowodowanych czynnikami, na które podatnik nie może mieć wpływu, które miały wpływ na sytuację podatnika i zagrażały jego egzystencji. Z uwagi na fakt, że podatnik w toku postępowania podnosił, iż przyczyną powstania zaległości była błąd w interpretacji prawa przez Urząd Skarbowy na etapie postępowania wymiarowego, organ odwoławczy wyjaśnił okoliczności, które przyczyniły się do powstania zaległości. Wskazał, że zobowiązanie podatkowe za miesiąc sierpień 1993 r. zostało ustalone przez Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] nr [...]. Izba Skarbowa, po rozpatrzeniu odwołania podatnika decyzją z dnia [...] znak [...] zaskarżoną decyzję utrzymała w mocy. Naczelny Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 marca 1995 r. sygn. akt SA/Kr 2142/94 oddalił skargę na powołaną decyzję. Organ podniósł iż, Urząd Skarbowy uwzględniając zalecenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Krakowie zawarte w wyroku z dnia 9 listopada 1995 r., umorzył decyzją znak [...] część podatku za miesiąc sierpień 1993 r. tj. kwotę [...] zł( po denominacji). Kwota ta stanowiła różnicę między ustalonym przez urząd podatkiem należnym wyliczonym od obrotu z tytułu sprzedanych samochodów, a należnym podatkiem wyliczonym od marży. Wbrew twierdzeniom podatnika, zaległość nie wynika z nieuwzglęnienia przez organy podatkowe podatku VAT do marży, lecz z odliczenia podatku naliczonego w nieprawidłowej wysokości. W ocenie organu sytuacja materialna podatnika jest trudna. Skarżący otrzymuje rentę w wysokości [...] zł. po potrąceniach, oraz prowadzi działalność gospodarczą- usługi taxi z której otrzymuje dochód w wysokości około [...]zł Posiada spółdzielcze lokatorskie prawo do zajmowania dwupokojowego lokalu mieszkalnego, którego wyposażenie stanowi wyłączną własność byłej żony, żona ponosi wszystkie wydatki związane z utrzymaniem mieszkania. Nie posiada majątku, świadcząc usługi taxi korzysta z samochodu syna stosownie do zawartej umowy użyczenia. Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że trudna sytuacja materialna podatnika nie może uzasadniać całkowitego umorzenia zaległości podatkowej, do powstania której przyczynił się, podkreślił, że podatnik nie podjął żadnej próby dobrowolnej jej spłaty. W ocenie organu zaległość nie powstała na skutek zdarzeń losowych, uwzględnienie wniosku i umorzenie zaległości byłoby niesprawiedliwe wobec podatników płacących podatki, obarczałoby społeczeństwo skutkami błędów w działalności podmiotów gospodarczych. Podniósł, że wszelkie ulgi są wyjątkiem i istotnym odstępstwem od zasady powszechności i sprawiedliwości podatkowej.