Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 marca 2006 r., sygn. II SA/Wr 670/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia NSA Julia Szczygielska Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca) Protokolant Magda Mikus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A z/s w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 19 października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwieszenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości położonej w L. I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. orzeka, że zaskarżone orzeczenie nie może być wykonane; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz Przedsiębiorstwa A z/s w L. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2004 r. ([...]), Prezydent L. - po rozpatrzeniu wniosku Przedsiębiorstwa A o podział nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działki nr 41/10, 41/11 i nr 41/12 - działając na podstawie art. 97 i art. 123 k.p.a. oraz art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2000 r., Nr 46, poz. 543 z późn. zm.) i art. 62 ust. 2 w związku z art. 14 ust. 7 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) - postanowił zwiesić postępowanie w sprawie wnioskowanego podziału. Organ ustalił bowiem, że dla terenu na którym leżą działki przeznaczone do podziału, brak jest planu miejscowego a dotychczas nie ogłoszono o przystąpieniu do sporządzenia tego planu. W tej sytuacji nie można dokonać zamierzonego podziału. W związku z położeniem nieruchomości przeznaczonych do podziału, w granicach terenu górniczego "L. I", dla którego istnieje ustawowy obowiązek sporządzenia planu miejscowego (co wynika z art. 53 prawa geologicznego i górniczego) sprzeciwia się temu również ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym . Dlatego też - powołując się na art. 62 ust. 2 tej ustawy - organ pierwszej instancji uznał za konieczne zawieszenie postępowania do czasu uchwalenia planu.