Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2006 r., sygn. I SA/Wa 808/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Sobielarska asesor WSA Marta Laskowska Protokolant Rafał Puścian po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2006 r. sprawy ze skargi Politechniki [...] na uchwałę Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie oceny jakości kształcenia 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz poprzedzającą ją uchwałę Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Państwowej Komisji Akredytacyjnej na rzecz skarżącej Politechniki [...] kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej, działając na podstawie art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Politechniki [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy oceny jakości kształcenia na kierunku "[...]" prowadzonym na poziomie zawodowym na Wydziale [...] Politechniki [...], uchwałą z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] utrzymało w mocy uprzednio podjętą uchwałę z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...].

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...] stycznia 2004 r. Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej podjęło uchwałę nr [...] ustalającą kierunki studiów oraz uczelnie, w których zostanie dokonana ocena jakości kształcenia w 2004 r. W uchwale ustalono, że ocena jakości kształcenia zostanie dokonana m. in. na kierunku [...] w Politechnice [...]. Stosownie do art. 38 ust. 3 ustawy o szkolnictwie wyższym Państwowa Komisja Akredytacyjna pismem z dnia [...] lutego 2004 r. zawiadomiła Rektora Politechniki [...] o rozpoczęciu procesu oceny kształcenia i zwróciła się o sporządzenie przez uczelnię raportu samooceny. Po otrzymaniu raportu samooceny Państwowa Komisja Akredytacyjna zawiadomiła Rektora Politechniki [...], że Zespół Oceniający dokona wizytacji uczelni w dniach [...] października 2004 r. Wyniki wizytacji Zespół Oceniający zawarł w Raporcie oceny jakości kształcenia. Z treści Raportu wynika, że analizowano w szczególności dokumentację dotyczącą organizacji uczelni i zarządzania szkołą, wymagane minimum kadry zatrudnionej na kierunku "[...]" oraz kwestie toku studiów. W części VIII "Podsumowanie i uwagi końcowe" stwierdzono, że: