Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2006 r., sygn. II SA/Po 101/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia NSA Barbara Kamieńska /spr./ Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant sekr.sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2006 r. sprawy ze skargi D. R. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego; I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Rady Miejskiej w L. na rzecz skarżącego kwotę 355 zł (trzysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. określa, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana. /-/ W.Batorowicz /-/ E.Brychcy /-/ B.Kamieńska

Uzasadnienie

Rada Miejska L. uchwałą z dnia 19 lipca 2001 r. Nr XXXV/367/2001 przystąpiła do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic [...],[...] i torów PKP. W uzasadnieniu uchwały wskazano, że na przedmiotowym obszarze obowiązują dwa miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego: ogólny z 1993 r. i szczegółowy z 1984 r. Ustalenia zawarte w tych opracowaniach są w wielu aspektach sprzeczne, mało elastyczne i przez to stwarzają trudności interpretacyjne w postępowaniach o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Podjęcie uchwały uzasadniają też nowe warunki społeczno-ekonomiczne jakie powstały w Polsce po 1990 r., a także rozwój przestrzenny miasta.