Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 marca 2006 r., sygn. I SA/Ol 525/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi I. A. i B. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie: łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. ustala wartość przedmiotu sporu na kwotę 40.938 zł ( czterdzieści tysięcy dziewięćset trzydzieści osiem złotych ), III. określa, że zaskarżona decyzja nie podlegają wykonaniu, IV. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących 100 zł ( sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, V. nakazuje pobrać od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 1129 zł ( tysiąc sto dwadzieścia dziewięć złotych ) tytułem opłaty sądowej.

Uzasadnienie

I SA/OI 525/05 Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia 2005r., odwołania B. A. oraz R. M. - pełnomocnika L. i H. L. - od decyzji wydanej w dniu 17 czerwca 2005r. z upoważnienia Burmistrza P. przez zastępcę Burmistrza w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004r., uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu wskazano, że z akt sprawy przekazanych do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wynika, że decyzją z dnia 18 lutego 2004r. organ podatkowy pierwszej instancji ustalił I. i B. A. oraz L. i H. L. łączne zobowiązanie pieniężne za 2004r. w wysokości 2.256zł.

W wyniku rozpatrzenia odwołania od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 30 września 2004r. uchyliło ją w całości i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia wskazując, iż decydującym dla prawidłowego określenia części powierzchni działki nr "[...]" zajętej na prowadzenie działalności gospodarczej innej niż działalność rolnicza jest ustalenie powierzchni obszaru górniczego wskazanego w decyzji koncesyjnej z dnia 26 lipca 2001r. Organ odwoławczy dodał, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwala na jednoznaczne stwierdzenie czy miejsca, w których prowadzone było wydobycie żwiru są tożsame z lokalizacją, wskazaną w decyzji koncesyjnej.