Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 marca 2006 r., sygn. III SA/Kr 707/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek sprawozdawca Sędziowie: NSA Wiesław Kisiel WSA Elżbieta Kremer Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2006 r. sprawy ze skargi W.W. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 27 maja 2004 r. Nr : [...] w przedmiocie obniżenia nagrody rocznej za 2003 r. skargę oddala

Uzasadnienie

Rozkazem Personalnym Nr [...] z dnia [...] 2004r. do [...] Komendant Miejski Policji przyznał komisarzowi W.W. nagrodę roczną za 2003 rok w wysokości jednomiesięcznego uposażenia, obniżoną o 35% podając jako podstawę prawną art. 110 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (Dz. U. z 2002r., Nr 7, poz. 58 z późn. zm.) i § 1 ust. 1, § 3, § 4 ust. 1 pkt 2 oraz § 12 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 czerwca 2002 roku w sprawie warunków przyznawania policjantom nagród rocznych, nagród uznaniowych i zapomóg (Dz. U. Nr 86, poz. 789).

Na uzasadnienie podano, że orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] 2004 r. do [...] Komendant Miejski Policji po przeprowadzeniu postępowania dyscyplinarnego przeciwko komisarzowi W.W. - uznał W.W. winnym zarzuconego mu czynu i wymierzył mu za to karę dyscyplinarną nagany, a orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] 2004 r. do [...] Komendant Wojewódzki Policji po rozpatrzeniu odwołania W.W. - utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie organu I instancji. W tej sytuacji - zdaniem organu I instancji - nagroda roczna ulega obniżeniu, a przy określeniu procentowej wysokości obniżenia nagrody rocznej wzięto pod uwagę charakter popełnionego przewinienia, jego skutki, rodzaj i wymiar orzeczonej kary oraz dotychczasowe wyniki w służbie.