Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 marca 2006 r., sygn. II SA/Ke 477/05

Sygnatura akt: II SA/Ke 477/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Chobian, Asesor WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant: Referent stażysta Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. M. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie prowadzenia przez Wójta Gminy postępowania w sprawie sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą Nr XVI/147/04 z dnia 2 września 2004 r. Rada Gminy na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 229 pkt 3 uznała za bezzasadną skargę M. M. na prowadzenie przez Wójta Gminy postępowania w sprawie sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru "[...] - 2".

W uzasadnieniu tej uchwały organ podał, że Urząd Wojewódzki pismem z dnia 9 sierpnia 2004 r. przekazał skargę M. M. na prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru "Bliżyn - 2". W okresie wyłożenia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru "[...] - 2" M. M. złożyła zarzuty. W trakcie dalszych prac nad projektem miejscowego planu dla obszaru "[...] - 2" opracowano 2 warianty zagospodarowania tego obszaru, o czym powiadomiono skarżącą pismem z dnia 6 lipca 2004 r. W oparciu o stanowisko Komisji Rewizyjnej Rady Gminy wyrażone na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym i § 2 pkt 5 Regulaminu Komisji Rewizyjnej stanowiącego załącznik Nr 7 do Statutu Gminy, w uzasadnieniu uchwały wyjaśniono, że w planie zagospodarowania wyznaczono parę obszarów dla których wymagane są zmiany. Wszyscy zainteresowani zostali powiadomieni o wyłożeniu planu. Na proponowane zmiany w planie wpłynęły zarzuty, w tym zarzut M. M. Składający zarzuty do planu zostali powiadomieni o ich przyjęciu. Po uzyskaniu wszystkich opinii dotyczących zaproponowanej aranżacji terenu Wójt Gminy podejmie decyzję co do dalszego etapu prac nad opracowaniem planu zagospodarowania, z uwzględnieniem poszczególnych właścicieli działek. W konkluzji stwierdzono, że skargę M. M. należy uznać za wniosek do planu, nad którym prace są jeszcze nie zakończone, choć jej zarzuty zostały już w projekcie uwzględnione.