Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2006 r., sygn. I SA/Wa 688/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie NSA Ewa Dzbeńska WSA Gabriela Nowak (spr.) Protokolant Anna Milicka - Stojek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2006 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta L. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

I SA/ WA 688/05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] stycznia 2005 roku Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa po rozpatrzeniu odwołania Prezydenta Miasta L. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002 roku Nr [...] odmawiającej stwierdzenia nabycia przez Gminę Miasto L., z mocy prawa, z dniem 27 maja 1990 roku, własności nieruchomości, położonej w L., przy ul. K. [...], [...], [...], [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki w obrębie [...], zabudowane nr nr [...] o pow. [...] m2, [...] pow. [...] m2, [...] o pow. [...] m2, [...] o pow. [...] m2, [...] o pow. [...] m2, [...] o pow. [...] m2, niezabudowane [...] o pow [...] m2, [...] o pow. [...] m2 oraz stanowiąca drogę nr [...] o pow. [...] m2, uregulowanej w KW [...], postanowiła utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że Miasto L. wnioskiem z dnia [...] lutego 1990 r. wystąpiło o stwierdzenie - w trybie przepisu art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych ( Dz. U. Nr 32, poz. 191 ze zm. ) - nabycia przez Gminę L. z mocy prawa własności opisanej na wstępie nieruchomości, informując jednocześnie, że w okresie wyłożenia spisu inwentaryzacyjnego zastrzeżenie do niego złożyło Przedsiębiorstwo T. [...], ale Komisja Inwentaryzacyjna Rady Miejskiej -ze względu na nieprzedłożenie decyzji o zarządzie - postanowiła zastrzeżenia tego nie uznać.