Wyrok WSA w Opolu z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. II SA/Op 80/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daria Sachanbińska - spr. sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie asesor sądowy Grażyna Jeżewska Protokolant st. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2006 r., sprawy ze skargi M. S. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy Policji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Policji w O. z dnia [...], nr [...], 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. na rzecz M. S. kwotę 700 (siedemset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 grudnia 2004 r. prokurator Prokuratury Rejonowej w O. poinformował Komendanta Miejskiego Policji w O. o przedstawieniu zarzutów funkcjonariuszowi policji Komisariatu II Policji w O. - M. S., podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 2 kk i art. 278 § 1 kk. Jednocześnie w piśmie poinformowano, że podejrzany skorzystał z możliwości jaką daje art. 335 kpk, czyli wydania wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy, i przyjął zaproponowaną mu karę.

Rozkazem personalnym z dnia [...], nr [...], Komendant Miejski Policji w O., działając na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 oraz art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58 z póź. zm.), zwolnił sierż. sztab. M. S. ze służby stałej w Policji z dniem 11 grudnia 2004 r. Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Uzasadniając rozstrzygnięcie organ podał, że podczas wykonywania obowiązków służbowych polegających na przeszukaniu pomieszczeń mieszalnych, funkcjonariusz M. S. dokonał zaboru i przywłaszczenia mienia w postaci tunera satelitarnego wraz z kartą aktywacyjną, działając tym samym na szkodę osoby fizycznej. Dalej, powołał się na fakt przedstawienia funkcjonariuszowi przez prokuratora zarzutu popełnienia przestępstwa. W tym stanie rzeczy, Komendant Miejski Policji stwierdził, że popełnienie przestępstwa jest oczywiste, co uniemożliwia pozostawienie M. S. w służbie.