Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 lutego 2006 r., sygn. II SA/Gl 202/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Protokolant st. sekr. Elwira Massel, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. H. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego uchyla zaskarżone postanowienie i orzeka, że nie podlega ono wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. K. H. "A" z siedzibą w R. został zobowiązany do rozbiórki obiektu budowlanego tj. urządzenia reklamowego, zlokalizowanego przy ulicy A [...] w R.- [...], wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia. W uzasadnieniu wyjaśnił, że pomimo nałożenia na inwestora K. H. obowiązku przedłożenia dokumentów niezbędnych do doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem, zobowiązany nie wykonał obowiązku, a to zgodnie z art. 49b ust. 3 Prawa budowlanego skutkuje orzeczeniem rozbiórki. W dniu [...] 2004 r. K. H. złożył prośbę, wnosząc o przesunięcie terminu do złożenia wymaganej dokumentacji. Pismem z dnia [...] 2004 r. "Spółka Mieszkaniowa [...]" Spółka z o.o. z siedzibą w R. nie wyraziła zgody na prolongatę terminu wykonania obowiązku przedłożenia dokumentów niezbędnych do legalizacji przedmiotowej reklamy, podkreślając, że postępowanie w sprawie legalizacji prowadzone było od [...] 2003 r., zatem był to wystarczający okres na przygotowanie powyższych dokumentów. W trakcie rozprawy administracyjnej przeprowadzonej w dniu [...] 2004 r. ustalono, że Spółka Mieszkaniowa wyrazi zgodę na zmianę powyższej decyzji rozbiórkowej oraz podpisze umowę dzierżawy ze spółką do dnia [...] 2004 r. pod warunkiem uregulowania zaległości z tytułu bezumownego korzystania z gruntu. Wobec braku wykonania wymienionych warunków, Spółka wniosła o podjęcie postępowania w zakresie likwidacji reklamy.