Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. II SA/Gd 820/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędziowie : Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant: Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2006 r. na rozprawie przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. B. K. sprawy ze skargi Gminy Miasta G. na decyzję Wojewody z dnia 30 kwietnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta z dnia 31 maja 2001 r., nr [...].

Uzasadnienie

II SA/Gd 820/03

UZASADNIENIE

Po rozpoznaniu wniosku J. G., T. G. i A. M. o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, położonej w G. przy ul. Ś., oznaczonej jako działki nr [...] oraz Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] i Nr [...] (k.m. [...]), oznaczonej w dacie wywłaszczenia jako działka Nr [...] o powierzchni 10.377 m 2, będącej obecnie własności Miasta G., Prezydent Miasta odmówił zwrotu wywłaszczonej nieruchomości w części oznaczonej Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] i Nr [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że na podstawie wykazu zmian gruntowych ustalono, iż wnioskowana do zwrotu wywłaszczona nieruchomość, oznaczona w dacie jej przejęcia jako parcela Nr [...] o powierzchni 10.377 m2, stanowi obecnie działkę Nr [...] o powierzchni 7.284 m2, na której ustalone zostało przed dniem 1.01.1998 r. prawo użytkowania wieczystego na rzecz osoby prawnej, a także działki Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...], Nr [...] i Nr [...], powstałe w wyniku dokonanego w toku mniejszego postępowania podziału działki Nr [...], stanowiące obecnie własność Gminy Miasta G., co ujawnione zostało w księdze wieczystej KW [...] prowadzonej w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w G.

Rozpatrując złożony wniosek o zwrot części wywłaszczonej nieruchomości w granicach wyznaczonych obszarem działki Nr [...] (przed jej podziałem), organ orzekający dokonał określenia celu, dla którego została wywłaszczona cała nieruchomość, a następnie - w oparciu o ocenę stanu gospodarczego wykorzystania działki Nr [...] (stanowiącej część wywłaszczonej nieruchomości), tj. poprzez stwierdzenie czy prace związane z realizacją celu określonego w decyzji wywłaszczeniowej zostały na tej części nieruchomości rozpoczęte, dążył do ustalenia zbędności lub braku zbędności na cel określony w decyzji wywłaszczeniowej wnioskowanej do zwrotu części nieruchomości.