Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Wr 68/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Halina Kremis, Asesor WSA Alicja Palus /sprawozdawca/, Protokolant Izabela Krajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2006r. sprawy ze skargi I. S. na uchwałę Rady Miejskiej Gminy M. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu związanego z eksploatacją złoża bazaltu "A" I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. orzeka, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana; III. zasądza od Rady Miejskiej Gminy M. na rzecz skarżącej kwotę 555 zł /pięćset pięćdziesiąt pięć złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] Nr [...]Rada Miejska Gminy M. działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o Samorządzie gminnym /t.j. Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm./ oraz na podstawie art. 26 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym /tj. Dz.U. z 1999r. Nr 15 poz. 139 z późn. zm./ oraz w związku z art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. Nr 80, poz. 717/ uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu związanego z eksploatacją złoża bazaltu "A".

W uchwale zawarto przepisy ogólne, szczegółowe ustalenia planu oraz przepisy końcowe.

Prawidłowość tego aktu zakwestionowała I. S. w skardze skierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu, w której wniosła o uznanie zaskarżonej uchwały za nieważną, wstrzymanie jej wykonania oraz zasądzenie kosztów poniesionych w związku ze sprawą.