Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1276/04
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant: Michał Kazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi K. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia odsetek za zwłokę od zaległości w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 755 (siedemset pięćdziesiąt pięć) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
W wyniku przeprowadzonej w 2003 r. w spółce cywilnej A, w której udział K. Ż. wynosił [...]%, kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę w łącznej wysokości [...]zł wskutek:
1) bezpodstawnego ujęcia w kosztach działalności części wydatku wynikającego z faktury z dnia [...]. nr [...]wystawionej przez firmę B na kwotę [...]netto (zawyżenie o kwotę [...] zł) - z tytułu wykonania usług wytłoczenia i wysztancowania [...]szt. kolorowych arkuszy. Organ kontroli skarbowej zakwestionował możliwość faktycznego wykonania usługi w części odpowiadającej kwocie [...]zł.
2) zaliczenia przez wspólników spółki do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z [...] faktur wystawionych przez firmę C A. F. w łącznej wysokości [...]zł netto. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. stwierdził, iż usługi tytułem których firma C wystawiła przedmiotowe faktury nie zostały faktycznie wykonane na rzecz wspólników spółki A.
Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej uwzględniając powyższe ustalenia decyzją nr [...]z [...]r. określił J. i K. Ż. zobowiązanie podatkowe za 1999 r. w wysokości [...]zł, a decyzją nr [...] z tego samego dnia określił K. Ż. odsetki od zaległości w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. na kwotę [...]zł, przyjmując ich wysokość na dzień wydania decyzji.