Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 października 2004 r., sygn. I SA/Bk 197/04

Odsetki od zaliczek powinny być liczone od momentu, w którym ustaje byt prawny zaliczek. Przepis par. 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, dokonywania zaokrągleń oraz zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach /Dz.U. nr 240 poz. 2063/, może mieć zastosowanie do tych stanów faktycznych, w których zaliczki na podatek są jeszcze wymagalne. Jeśli jednak z uwagi na upływ czasu zaliczki nie są już wymagalne, a wymagalny stał się sam podatek - od tego momentu odsetki powinny być liczone od zaległości w podatku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I po rozpoznaniu (...) sprawy ze skargi Aleksandra K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 4 maja 2004 r. (...) w przedmiocie odsetek za zwłokę od niezapłaconej w terminie płatności części zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

 

UZASADNIENIE

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z dnia 27.02.2004 r. (...) określił Aleksandrowi K. odsetki za zwłokę od niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. na dzień wydania decyzji w kwocie 98.184,90 zł. Podstawą wydanego rozstrzygnięcia były ustalenia kontroli przeprowadzonej w przedsiębiorstwach, których właścicielem lub udziałowcem był Aleksander K.

Kontrola przeprowadzona w Przedsiębiorstwie Usługowo-Handlowym "F." s.c. Aleksander K., Tomasz K. S., wykazała zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 581.725,90 zł, z czego stosownie do wielkości udziałów /50 procent/, na wspólnika Spółki Aleksandra K. przypadła kwota 290.862,95 zł. Zawyżenie to w znacznej części dotyczyło zakwestionowanego przez organ kosztu własnego sprzedaży towarów handlowych w Spółce o 571.650 zł, związanego ze sprzedażą w 2000 r. 150.000 szt. paczek papierosów Marlboro, przyjętych do magazynu Spółki w dniu 25.10.1999 r. Zakup tych papierosów udokumentowany był fakturą VAT (...) z dnia 25.10.1999 r. na kwotę brutto 697.413 zł, wystawioną przez podmiot o nazwie "L." sp. z o.o. w K. Organ kontroli skarbowej ustalił, że podmiot ten nie istnieje, a faktury tej Spółka "F." nie opłaciła do dnia jej likwidacji, tj. 30.12.2000 r. Informację o tym, że występujący na fakturze podmiot w rzeczywistości nie istnieje przekazał organowi kontroli skarbowej Pierwszy Urząd Skarbowy w K., Urząd Statystyczny w K. oraz Sąd Rejowy w K., Wydział VIII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Zdaniem organu kontroli skarbowej brak jest jakiegokolwiek wiarygodnego dowodu potwierdzającego opłacenie tej faktury przez Spółkę "F.". Organ nie uznał za taki dowód, dostarczonego przez kontrolowanych dokumentu w postaci dowodu wpłaty KP nr 42/M/2000 z dnia 28.01.2000 r. z pieczątką spółki "L." i nieczytelnym podpisem Marka K. Organ uzasadnił, że nie można też ustalić tożsamości osoby o nazwisku Marek K. Strona postępowania nie przedstawiła na tą okoliczność żadnych świadków, a zeznania samych wspólników są w tym zakresie sprzeczne. Zebrane w sprawie dowody potwierdzają natomiast, iż Spółka "F." przyjęła do magazynu 150.000 paczek papierosów, które w całości sprzedane zostały w 2000 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00