Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 stycznia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1791/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2006r. sprawy ze skargi J. A. C. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2005r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Krajowa Rada Radców Prawnych, po rozpoznaniu odwołania skarżącego J. C. od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. nr [...] dnia [...] stycznia 2005 r. w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich - uchyliła zaskarżoną uchwałę organu I instancji i umorzyła postępowanie. Do wydania zaskarżonej uchwały doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych /dalej Rada OIRP/ w K., po przeprowadzeniu w lipcu 2004 r. konkursu na aplikantów radcowskich - działając na podstawie art. 33 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) - uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2004 r. odmówiła skarżącemu J. C. wpisania na listę aplikantów radcowskich. W uzasadnieniu uchwały Rada OIRP w K. podniosła, że w toku postępowania konkursowego na aplikację radcowską skarżący uzyskał 64 punkty i nie przeszedł do II etapu konkursu bowiem, zgodnie z § 9 p.8 Zasad przeprowadzania konkursu na aplikację radcowską- załącznik do uchwały nr [...] Rady OIRP w K. z dnia [...] maja 2004r. zmienionej uchwałą nr [...] Rady OIRP w K. z dnia [...] czerwca 2004r., aby przejść do drugiego etapu należało uzyskać przynajmniej 75 punktów. W tym stanie rzeczy skarżący, który uzyskał poniżej minimalnej ilości wymaganej do przyjęcia na aplikację nie został wpisany na listę aplikantów.