Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. III SA/Łd 702/05

 

Dnia 25 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...]; 2. orzeka, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

III SA/Łd 702/05

UZASADNIENIE

W dniu 16 listopada 2005r. Komendant Wojewódzki Policji w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę E. S. na orzeczenie Nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej.

Jak wynika z akt administracyjnych orzeczeniem Nr [...] z dnia [...] Komendant Powiatowy Policji w Ł., działając na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. ( tj. Dz.U. z 2002 r., Nr 7, poz. 58 ze zm.) po dokonaniu analizy i oceny całokształtu okoliczności i materiału dowodowego w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko sierżantowi sztabowemu E. S. - asystentowi Ogniwa Patrolowo- Interwencyjnego-Sekcji Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Ł. obwinionemu o to, że:

1) w okresie czasu od 16 do 17 czerwca 2005 r. w Ł. podczas wykonywania czynności służbowych naruszył dyscyplinę służbową w ten sposób, ze nie zachował należytej ostrożności wymaganej w danych okolicznościach i dopuścił do utraty legitymacji służbowej tj. o czyn z art. 132 ust. 1 i ust. 3 pkt. 7 cytowanej powyżej ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji;

2) w dniu 17 czerwca 2005 r. w Ł. na stacji paliw BP w miejscu ogólnodostępnym podczas wykonywania obowiązków służbowych dopuścił do utraty radiostacji nasobnej typu ,, Motorola" skutkiem czego w danych okolicznościach stworzyło zagrożenie dla porządku publicznego tj. o czyn z art. 132 ust. 1 i ust. 3 pkt 8 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00