Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Lu 1041/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (spr.), Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] [...] wydaną na podstawie przepisów art. art. 138 § 2 w związku z art. 151 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zmianami), po rozpatrzeniu odwołania B. C. od decyzji z dnia [...] wydanej przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej znak: [...] uchylającej decyzję znak: [...] z dnia [...] w części dotyczącej przyznania B. C. dodatku w kwocie 170 złotych miesięcznie z tytułu samotnego wychowywania dziecka M. C. w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 sierpnia 2005 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji skład orzekający SKO wskazał, iż przedmiotową decyzją, Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej działając z upoważnienia Wójta Gminy uchylił decyzję znak: [...] z dnia [...] w części dotyczącej przyznania B. C. dodatku w kwocie 170 złotych miesięcznie z tytułu samotnego wychowywania dziecka M. C. w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 sierpnia 2005 r., wskazując w jej uzasadnieniu, iż po wydaniu uchylonej decyzji ustalono, iż ojciec dziecka posiada jedynie zawieszoną władzę rodzicielską wobec syna i okoliczność ta nie daje podstaw do przyjęcia, iż wnioskodawczyni samotnie wychowuje dziecko w rozumieniu przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych. Wskazano ponadto, iż wnioskodawczyni nie jest panną, osobą rozwiedzioną, osobą pozostająca w separacji orzeczonej przez sąd lub wdową, co oznacza, iż nie spełnia określonych ustawą o świadczeniach rodzinnych kryteriów do przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00