Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. IV SA/Gl 616/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński (sprawozdawca) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Szczepan Prax Protokolant starszy referent Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi T. D. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wydalenia ze służby 1. uchyla zaskarżone orzeczenie; 2. określa, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] roku Komendant Miejski Policji w B., działając na podstawie art. 135 j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (Dz. U. z 2002 roku, Nr 7 poz. 58 z pózn. zm.) uznał [...] T. D. winnego naruszenia dyscypliny służbowej poprzez popełnienie czynu opisanego w art. 228 § 3 k.k. polegającego na tym, że w nieustalonym miejscu w [...] roku w B. będąc funkcjonariuszem Komendy Miejskiej Policji w B., przyjął od T. H. korzyść majątkową w kwocie [...] złotych za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa i orzekł o karze dyscyplinarnej wydalenia ze służby.

W uzasadnieniu wskazał, iż wyniki, wszczętego w dniu [...] roku na podstawie art. 134 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (Dz. U. z 2002 roku, Nr 7, poz. 58 z późn. zm.), postępowania dyscyplinarnego dają podstawy do wydania orzeczenia o ukaraniu. W ustalonym stanie faktycznym podano, iż w dniu [...] roku T. D. został zatrzymany przez funkcjonariuszy Sekcji [...] Wydziału Biura Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji. Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej w D. prowadzący sprawę [...], w dniu [...] roku, przedstawił skarżącemu zarzut popełnienia przestępstwa stypizowanego w art. 228 § 3 k.k., a postanowieniem Sądu Rejonowego w D. zastosowano wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.