Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Gd 357/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Kolanowski,, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2001r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 357/03

U z a s a d n i e n i e

Urząd Skarbowy, na podstawie m.in. art. 19 ust. 3 pkt 1, ust 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz § 10 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 maja 2001 r.

w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 40,

poz. 463 ze zm.) określił skarżącemu V., spółce z o.o. z siedzibą w P. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2001 r. kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 24.330,- zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 7.299,- zł.

Izba Skarbowa, w wyniku rozpoznania złożonego przez skarżącego odwołania, utrzymała w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Urząd Skarbowy w dniu 05.11.2000 r. przeprowadził kontrolę w skarżącej spółce; kontrolą w zakresie podatku od towarów i usług objęto miesiąc wrzesień 2001 r.

W trakcie kontroli ustalono, że w rejestrze zakupu za m-c wrzesień 2001 r. zostały ujęte dwie faktury z dnia 17.08.2001 r., otrzymane w dniu 01.09.2001 r. od firmy A., sp. z o.o., wystawione jako duplikaty pierwotnych faktur z dnia 14.12.2000 r.:

- nr o wartości netto 44.831,89 zł podatek VAT 9.863,02 zł,

- nr o wartości netto 78.281,74 zł podatek VAT 14.466,78 zł.

Skarżący w dniu 15.11.2001 r. złożył wyjaśnienia dotyczące zaistnienia faktu obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakwestionowanych w trakcie kontroli dwóch duplikatów faktur. Spółka oświadczyła, iż w związku z zaginięciem oryginałów dwóch faktur nie zostały zaksięgowane w rejestrze zakupu w miesiącu ich wystawienia, a fakt ten został zauważony dopiero przy uzgadnianiu sald z kontrahentem - firmą A., sp. z o.o. z P.. Urząd Skarbowy zwrócił się pismem z dnia 06.11.2001 r. do Urzędu Skarbowego o przeprowadzenie kontroli w A., sp. z o.o. prowadzącej działalność gospodarczą w P., w celu ustalenia w jaki sposób i kiedy oryginały faktur: VAT nr i nr z dnia 14.12.2000 r. zostały przekazane skarżącemu.