Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Bd 585/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi "P." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za m-ce od stycznia do lipca i od września do grudnia 2000r. oddala skargę
Uzasadnienie
W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002r. sygn. akt K 45/01 P. posiadająca status zakładu pracy chronionej złożyła w dniu 07 sierpnia 2002 r. do Urzędu Skarbowego w Ś. korekty deklaracji VAT-7 za miesiące od stycznia do grudnia 2000r. z wyłączeniem miesiąca sierpnia 2000r. oraz wystąpiła o zwrot nadpłaty podatku od towarów i usług za te miesiące w łącznej kwocie [...] zł. Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] 2002r. [...] załatwił wniosek odmownie, uznając że wnioski o ewentualną rekompensatę utraconych korzyści w związku ze zmianą przepisów art. 14a) ustawy z dnia 08 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) mogą być rozpatrywane indywidualnie dopiero po uchwaleniu stosownych przepisów rangi ustawowej. Izba Skarbowa decyzją z dnia [...] 2003 r. Nr [...] utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego. Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 26 czerwca 2003 r. sygn. akt SA/Bd 1363/03 oddalił skargę Spółki.
Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 07 kwietnia 2004 r. (sygn. akt FSK 17/04) uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2004 r. uchylił decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] 2003 r. Nr [...]. W uzasadnieniu wskazał, że z chwilą ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002r. utraciły moc obowiązującą przepisy dotyczące prowadzących zakłady pracy chronionej, którzy w zaufaniu do dotychczasowych regulacji rozpoczęli długookresowe przedsięwzięcia na rzecz osób niepełnosprawnych. Dlatego przed rozstrzygnięciem sprawy nadpłaty niezbędne było, w ocenie Sądu, zbadanie czy Spółka należy do kręgu podmiotów wskazanych w orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right