Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Bk 332/05

Na gruncie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, nie ma podstaw do stwierdzenia, iż ustawodawca posługuje się zamiennie takimi terminami: jak "dzień powstania nadpłaty" oraz "zwrot nadpłaty". Oznacza to, iż nie można przypisywać pojęciu "dzień powstania nadpłaty", pojęcia "termin zwrotu nadpłaty". Jednocześnie są to określenia, które nie wykluczają się, lecz wzajemnie się uzupełniają w ramach całej instytucji nadpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Walentyny i Tadeusza G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 i 2000 rok - uchylił zaskarżoną decyzję; (...).

W dniu 1.06.2005 r. Walentyna G. i Tadeusz G. złożyli do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. wniosek o wypłacenie oprocentowania od nadpłaty wynikającej z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28.04.2005 r. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Decyzją z dnia 4.07.2005 r., (...), Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. odmówił Walentynie G. i Tadeuszowi G. wypłacenia oprocentowania od nadpłaty wynikającej z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28.04.2005 r., w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych:

- za 1999 r. w kwocie 96.427,20 zł /decyzja nr (...)/,

- za 2000 r. w kwocie 66.207,20 zł /decyzja nr (...)/.

W uzasadnieniu Naczelnik Urzędu Skarbowego wskazał, że w wyniku wydania w dniu 28.04.2005 r. ww. decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w B., zmniejszeniu uległo zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do kwot zadeklarowanych przez Państwa Walentynę i Tadeusza G. Na skutek tego powstały nadpłaty za 1999 r. w wysokości 96.427,20 zł i 66.207,20 zł za 2000 r., które zgodnie z art. 77 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej zostały zwrócone w ciągu 30 dni od dnia wydania decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji. Zwrot nadpłat nastąpił w dniu 20.05.2005 r., w związku z tym należy uznać, iż nastąpił w obowiązującym terminie i ponadto należy stwierdzić, iż nie podlegał oprocentowaniu, bowiem nie zachodziła żadna z przesłanek przewidzianych w art. 78 Ordynacji podatkowej.