Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 listopada 2005 r., sygn. II SA/Sz 374/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Maria Rosochacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2005 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Starosta Powiatu [...] decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 § 1 Kpa i art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 Prawo geodezyjne i kartograficzne ( tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 100, poz. 1086 z późn. zm. ) w związku z § 44 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków ( Dz. U. z 2001 r. Nr 38, poz. 454) - wprowadził zmianę w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu nr [...] miasta [...], polegającą na sprostowaniu błędnego zapisu powierzchni działki nr [...] z [...]ha na [...] ha, dla której urządzona jest księga wieczysta nr [...].

Z uzasadnienia decyzji wynika, że wnioskiem z dnia [...] r. W. K. wystąpiła o wydanie wypisu i wyrysu z operatu ewidencji gruntów co do działki nr [...], położonej w obrębie nr [...] miasta [...], która stanowi jej własność. Powiatowy Ośrodek Geodezji i Kartografii w [...], przed wydaniem wyrysu i wypisu z rejestru gruntów zwrócił się do Starosty [...] o sprostowanie błędnej powierzchni w/w działki w drodze decyzji w związku z błędnie odczytaną powierzchnią wykazaną w dzienniku obliczenia powierzchni nieruchomości sporządzonym w 1982 r. w ramach prac związanych z aktualizacją ewidencji gruntów w mieście [...] jako wartość [...] ha, a odczytaną jako [...] ha.

Starosta ustalił, że aktem notarialnym Rep. A nr [...] z [...] r. W. K. nabyła w użytkowanie wieczyste działkę nr [...] ( obecny nr działki [...]) o powierzchni [...] ha, a nie jak widnieje w rejestrze gruntów [...] ha. W dzienniku obliczeń powierzchni działek, sporządzonym w związku z prowadzoną aktualizacją gruntów, przy działce nr [...] widnieje zapis [...]."