Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 listopada 2005 r., sygn. I SA/Bk 247/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "B." w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej "B." kwotę 755,00 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt pięć ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-

Uzasadnienie

Spółdzielnia Mieszkaniowa "B." w B., złożyła na podstawie

art. 14a § 1 i art. 14 §§ 2 i 3 ustawy Ordynacja podatkowa, do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B., wniosek o wydanie pisemnej interpretacji w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w przedstawionym poniżej stanie faktycznym. Spółdzielnia Mieszkaniowa "B." w B. w chwili wejścia w życie ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) znajdowała się w trakcie realizacji zadania inwestycyjnego polegającego na prowadzeniu budowy budynku mieszkalnego. Realizacja inwestycji na dzień 01.05.2004 r. wynosiła około 60 %. Do 01.05.2004 r. zostały wniesione wkłady budowlane przez członków spółdzielni, które finansowały prowadzoną budowę. Wkłady w chwili wniesienia nie były opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Ustanowienie praw do lokali oraz odrębnej własności nastąpiło po 01.05.2004 r. Spółdzielnia mieszkaniowa w związku z prowadzoną inwestycją dokonywała zakupu robót budowlanych, które zawierały podatek naliczony. Do 30.04.2004 r. podatnik nie dokonywał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty

w zakupach. Z uwagi na konieczność kontynuowania inwestycji również po dniu