Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 padziernika 2005 r., sygn. I SA/Wr 1073/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska Protokolant Katarzyna Gierczak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" M. M. spółka jawna z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru za luty 2002 r. podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi "A M. M. sp. j. z siedzibą w W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. nr [...]utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]r. nr [...]w sprawie wymiaru za luty 2002 r. podatku od towarów i usług.

Pierwotnie, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2002 r. organ podatkowy pierwszej instancji ustalił po przeprowadzeniu kontroli podatkowej decyzją z dnia [...]r. nr [...]w kwocie odmiennej od zadeklarowanej przez skarżącą spółkę w zeznaniu podatkowym VAT-7, złożonym w Urzędzie Skarbowym w W. w dniu [...]r., w którym podatnik wykazał nadwyżkę podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym w kwocie [...]zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy kwotę [...]zł oraz do przeniesienia na następny miesiąc kwotę [...]zł. Decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. została uchylona decyzją Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. nr [...]z uwagi na stwierdzenie w toku postępowania odwoławczego, iż prawidłowe określenie podatnikowi wysokości podatku od towarów i usług za luty 2002 r. wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części.

W trakcie ponownie przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. uznał, iż skarżąca spółka w zeznaniu VAT-7 za luty 2002 r.: