Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Lu 502/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak-sprawozdawca, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jolanta Sikora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2005 r. sprawy ze skargi T.C. i A.C. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę 1. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]r. nr. [...], które nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 2. zasądza od Wojewody na rzecz T.C. kwotę 2333,90 ( dwa tysiące trzysta trzydzieści trzy złote i dziewięćdziesiąt groszy) oraz na rzecz A.C. kwotę 2000,00 ( dwa tysiące złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr ([...]) wydaną na podstawie art. 138 § 1 kpa, po rozpatrzeniu odwołania T. i A.C. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...]marca 2005 r. nr ([...]) ustalającej odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod ul. [...] oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 83 m2 - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że Prezydent Miasta orzekając na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 ze zm.), decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r. nr ([...]) orzekł o ustaleniu odszkodowania, na rzecz A.C. w kwocie 9.162,60 zł oraz T.C. w kwocie 11.661,40 zł, za działkę przejętą na rzecz Gminy Miasto, oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 466 m2, zajętą pod drogę publiczną. Następnie odwołanie od powyższej decyzji złożyli T.C. i A.C. podnosząc, że cena 1 m2 ustalona w operacie szacunkowym jest zaniżona, żądając odszkodowania w wysokości opartej o rynkową wartość nieruchomości z której wydzielona została przedmiotowa działka.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00