Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 września 2005 r., sygn. III SA/Wa 1920/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2005 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych pobranym z tytułu wypłaconego odszkodowania oddala skargę

Uzasadnienie

UZASADNIENI

Decyzją z dnia [...] maja 2005 r. [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania S.W., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...]. Decyzją tą odmówiono S. W. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, pobranych przez płatnika, T. [...] S.A. w kwocie 21.280 zł z tytułu wypłaconego na mocy zawartej ugody sądowej, odszkodowania w wysokości 112.000 zł.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego wskazał, iż tego typu odszkodowanie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3, 3b ustawy z dnia 29 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14, poz. 176 z 200 r. z późn. zm.), nie jest zwolnione z opodatkowania, co wynika z art. 21 ust. 1 pkt 3g gdyż odszkodowanie miało w swej podstawie ugodę.

Dyrektor Izby Skarbowej, utrzymując tę decyzję w mocy, stwierdził, że zarzut podatnika, iż odszkodowanie jakie otrzymał jest wolne od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b jest bezpodstawne. Jednocześnie wyjaśnił co następuje: