Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Sz 1025/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędzia WSA Maria Mysiak /spr./ Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Płocharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2005 r. sprawy ze skargi D. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] decyzją z dnia [...] r., Nr [...] , działając na podstawie art. 8 ust. 1, art. 11 ust. 2, art. 38 ust.1, art.106 ust.1 i 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r.

o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] r.- odmówił D. Ś., reprezentowanej przez męża M. Ś., przyznania zasiłku okresowego.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w wyniku przeprowadzonego wywiadu środowiskowego ustalił, iż rodzina wnioskodawczyni, ze względu na dochód niższy od kryterium dochodowego i występującą w niej długotrwałą chorobę, kwalifikuje się do bezzwrotnych świadczeń z pomocy społecznej, jednakże powołując się na art. 11 ust. 2 i art. 2 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej świadczenia odmówił. Powodem takiego załatwienia sprawy było ustalenie, że rodzina nie wywiązała się ze zobowiązań dokonanych z pracownikiem socjalnym w dniach [...] .,